Google Cloud vs Microsoft Azure
Bu, bulut devleri arasındaki nihai altyapı hesaplaşması. Google Cloud, son teknoloji YZ ve üstün veri analizi verimliliği ile öne çıkıyor. Microsoft Azure ise derin kurumsal geçiş ve benzersiz küresel erişim konusunda uzmanlaşmış durumda. Seçiminiz tamamen mevcut iş yükünüze ve gelecekteki stratejinize bağlı olacak.
Powerful Infrastructure, Risky Billing and Support.
We recognize Google Cloud delivers leading infrastructure, offering powerful AI integration and significant scaling for enterprise workloads. However, the high volume of reports detailing inaccessible customer support and confusing, non-transparent billing is deeply concerning. Overall, we see this platform as high-risk for users prioritizing responsive help or granular cost control.
Artılar
- Access to top-tier generative AI tools like Gemini and Vertex AI.
- Supports open source, multilcloud, and hybrid development strategies.
- New users receive $300 in free credits upon signing up.
- Offers potential savings up to 57% via committed use discounts.
Eksiler
- Customer service support is frequently inaccessible and hidden.
- Users report non-transparent billing and unexpected charges despite having credits.
- Extremely high costs for technical support subscriptions (up to $12,500/month).
- Lack of hard spending limits for pay-as-you-go services is a common pain point.
Güçlü özellikler, derinlemesine sorunlu kullanıcı deneyimi.
Microsoft Azure, AI, YPK ve büyük ölçekli veri göçü için güçlü küresel altyapı sunmaktadır. Ancak harici geri bildirimler, veri saklama protokolleri ile ilgili ciddi sorunlar, müşteri desteği, faturalandırma şeffaflığı ve güvenilirlikle ilgili ciddi sorunları yansıtmaktadır. Genel olarak, ağır yatırım öncesinde dikkat gerektiren bildirilen operasyonel ve hizmet sorunları ile birlikte dönüştürücü teknolojik potansiyel görüyoruz.
Artılar
- Yüksek ölçekli Üretken Yapay Zeka çözümlerini ve dağıtım yeteneklerini hızlandırır.
- Diğer sağlayıcılardan daha fazla dünya çapındaki bölgeye yayılmış rakipsiz küresel erişim.
- Hibrit ortamlar için Azure Arc aracılığıyla altyapı esnekliği sunar.
- SQL Server ve SAP gibi kapsamlı eski veritabanlarının geçişini kolaylaştırır.
Eksiler
- Müşteri desteğinin yaygın olarak yanıtsız, yavaş ve erişilmesi amaçlı zor olduğu bildiriliyor.
- Faturalandırma yapısı kafa karıştırıcıdır ve genellikle beklenmedik veya yanıltıcı gizli ücretlerle sonuçlanır.
- Hizmet güvenilmezliği kesintilere ve yüksek kullanıcı stresine neden olur.
- Politika, bir faturanın vadesi geçmiş 90 gün sonra otomatik, kalıcı veri silinmesine izin verir.
HakkındaGoogle Cloud
Google Cloud is a comprehensive cloud platform offering more than 150 products and capabilities. It helps businesses modernize existing infrastructure or build entirely new AI-driven applications from scratch. The service is designed for developers, business leaders, and startups ready to digitally grow and transform.
New customers can try Google Cloud with free usage of over 20 products. Plus, you’ll receive $300 in free credits upon signing up to help you explore. 💡
HakkındaMicrosoft Azure
Azure, sınırsız yenilikçilik için tasarlanmış kapsamlı bir bulut platformudur. Uygulama geliştirmeden sağlam veri dönüşümüne kadar her alanda çözümleri kolaylaştırır. Platform, özellikle geliştiricilere, BT uzmanlarına, veri analistlerine ve kurumsal liderlere hizmet eder. Azure, şirket içi veri merkezlerinin sınırlarını aşmak için gereken küresel altyapıyı sağlar. Diğer sağlayıcılardan daha fazla dünya çapında bölge sunar. 💡
Öne çıkanlar
Özellik karşılaştırması
Özelliklere Genel Bakış
Ana farkları vurguluyoruz ve her özellik için bir kazanan seçiyoruz.
YZ Platformu ve İnovasyon
Google Cloud, son teknoloji modellere anında erişim konusunda liderdir. Microsoft Azure ise kurumsal ölçekli YZ dağıtımına odaklanıyor.
Google Cloud, Gemini ile geliştirilmiş yönetilen bir platform olan Vertex AI'ı sunar. Karmaşık üretken yapay zeka ajanları oluşturmayı hızlandırmak için 200'den fazla temel modele anında erişim kazanırsınız. Microsoft Azure, kurumsal ölçekli çözümler için Azure AI Foundry’yi kullanır. Ekipler, Foundry Models içinde Azure OpenAI kullanarak özel ajanlar oluşturabilir. Azure, akıllı uygulamaların kuruluş genelinde hızlı dağıtımına olanak tanır. Google Cloud, Gemini Code Assist gibi geliştirici araçlarına YZ'yi güçlü bir şekilde entegre eder. Microsoft Azure ise hiper kişiselleştirilmiş yanıtlar için yapay zeka aramasına odaklanır. Her ikisi de güçlü olsa da, Google Cloud inovasyon eğrisinde biraz önde görünüyor.
Kurumsal Geçiş
Microsoft Azure, eski kurumsal veritabanlarını taşımayı kolaylaştırıyor. Google Cloud ise temel bilgi işlem iş yükü optimizasyonuna daha çok odaklanıyor.
Microsoft Azure, büyük iş yükü geçişlerini kolaylaştırır. Bu, SQL Server, SAP, Windows Server ve Oracle'ı içerir. Geçiş çoğu zaman minimum uygulama kodu değişikliği gerektirir ve modernizasyonu basitleştirir. Google Cloud, uygulamaların VM'lere veya kapsayıcılara geçişini destekler. Axion C4A gibi örneklerle bilgi işlem maliyetlerini sonradan optimize etmeye odaklanırlar. Odak noktaları, daha eski x86 altyapısından uzaklaşan şirketler için yeni kurulumlardır. Microsoft Azure, yerleşik çekirdek sistemleri buluta taşımayı büyük ölçüde basitleştirir.
Hibrit Bulut Yönetimi
Microsoft Azure, çeşitli altyapıları birleştirmek için Azure Arc'ı kullanır. Google Cloud ise çoklu bulut esnekliğine stratejik olarak bağlıdır.
Microsoft Azure, merkezi yönetim ve yönetişim için Azure Arc sağlar. Arc, şirket içi, hibrit veya diğer bulut ortamlarında çalışan altyapıyı birleştirir. Bu, karmaşık çoklu bulut güvenlik operasyonlarını basitleştirir. Google Cloud, hibrit ve çoklu bulut stratejilerini açıkça taahhüt eder. Stratejileri kullanıcıların satıcı kilitlenmesinden kaçınmasına yardımcı olur. Ancak Google Cloud, Arc gibi platformlar arası tek bir yönetim aracı belirtmez. Karmaşık, dağıtılmış ortamlarda çalışan şirketler için Azure Arc gerekli tek bir arayüz sunar. Google Cloud mimari esneklik sunar, ancak yönetim yeteneklerinde Microsoft Azure öne çıkar.
Fiyat-Performans Oranı
Google Cloud, belirli ve agresif TCO tasarruf verileri sunar. Microsoft Azure ise rezervasyon planları aracılığıyla maliyet öngörülebilirliği sunar.
Google Cloud, performans ve TCO'ya dayalı etkileyici tasarruf rakamları sunar. BigQuery, alternatiflere göre %26–%34 daha düşük TCO sunar. Axion C4A örnekleri, genel iş yükleri için %65'e varan oranda daha iyi fiyat-performans sağlar. Microsoft Azure, rezerve edilmiş planlar (1 veya 3 yıl) aracılığıyla elde edilen tasarruflara odaklanır. Bu taahhütler fiyat öngörülebilirliğini garanti eder. Aylık tahminler 730 saatlik kullanıma göre hesaplanır. Google Cloud, belirli metrikler baz alındığında veri ve bilgi işlem iş yükleri için daha iyi değer sunar. Microsoft Azure uzun vadede sabit fiyatlandırma güvencesi için güçlü bir seçenektir. Ölçülebilir TCO avantajları sayesinde Google Cloud bir adım önde.
Küresel Altyapı
Microsoft Azure, dünya çapındaki fiziksel kapsama konusunda liderliği elinde tutuyor. Google Cloud ise dünya standartlarında ancak standart küresel ölçeklenebilirlik sunuyor.
Microsoft Azure, müşterileri için benzersiz bir küresel erişime sahiptir. Platform, diğer tüm bulut sağlayıcılarından daha fazla dünya çapında bölgeye ev sahipliği yapar. Bu, düşük gecikme süresi için son kullanıcıya yakın dağıtım sağlar. Google Cloud, son derece sağlam bir altyapı sunar ve küresel olarak dijital egemenlik uyumluluğunu sağlar. Odağı daha çok optimize edilmiş dahili performans ve güvenlik üzerinedir. Google Cloud, Spanner'ın %99,999 SLA'sı gibi yüksek kullanılabilirlik sağlar. En fazla sayıda coğrafi konumda dağıtım gerekiyorsa, Microsoft Azure açık ara kazanır. Google Cloud, altyapısını veri içgörülerini ve güvenliği en üst düzeye çıkarmaya odaklıyor. Küresel erişim şüphesiz Microsoft Azure'un bu alandaki gücüdür.
Fatura Şeffaflığı
Her iki platform da yanıltıcı, şeffaf olmayan faturalandırma nedeniyle yoğun şekilde eleştiriliyor. Kullanıcı deneyimi açısından her ikisi de net bir galibiyet sunmuyor.
Google Cloud kullanıcıları, mevcut ücretsiz kredilere rağmen beklenmedik ücretlerle düzenli olarak karşılaşıyor. Sert bir harcama limiti olmaması yaygın bir sorundur. Teknik destek abonelikleri ayda 12.500 ABD Dolarına kadar fahiş maliyetlere ulaşabilir. Microsoft Azure da yanıltıcı ve gizli ücretler nedeniyle eleştiriliyor. Vergi ve çıkış ücretlerinin aylık tahminlere dahil edilmediğini vurguluyorlar. Kullanım süresi için hassas, yuvarlanmamış bir faturalandırma sistemi kullanıyorlar. Her iki hizmetin de fatura yönetimi uygulamaları kafa karıştırıcı olduğu için eleştiriler yoğun. Seçiminiz ne olursa olsun, her iki şirketin de kullanıcıları genellikle beklenmedik maliyetler ve opak faturalandırma nedeniyle tuzağa düşmüş hissediyor. Bu alana aşırı dikkat etmek gerekir.
Müşteri Desteği
Kullanıcılar, her iki hizmette de yanıt veren müşteri desteğuna ulaşmanın neredeyse imkansız olduğunu bildiriyor. Her iki hizmet de kötü puan alıyor.
Google Cloud desteğinin sık sık erişilemez ve kasıtlı olarak gizlenmiş olduğu belirtiliyor. İnsanlara ulaşmaya çalışırken kullanıcılar sonsuz döngülere sıkışıp kalıyor. Yeni müşteriler 7/24 faturalandırma desteği alırken, teknik destek yoğun eleştirilere maruz kalıyor. Microsoft Azure müşterileri de desteği yanıtsız, yavaş ve yetersiz buluyor. Sorunların çözülmesi haftalar sürüyor ve bu durum müşterinin mali olarak zarar görmesine neden oluyor. Sistem hatalarıyla karşılaştıklarında cevapları 'çok kötü' olmuş. Destek raporlarının ciddiyeti ve sıklığı göz önüne alındığında, her iki hizmette de kendi kendine hizmete güvenmeniz beklenmelidir. Google Cloud'un yüksek maliyetli teknik desteği kurumsal kullanıcılara pek güvence vermiyor. Her iki hizmet temel müşteri taleplerinde başarısız olduğu için bir kazanan ilan etmek zor.
Geliştirici Verimliliği
Google Cloud, yerleşik YZ yardımıyla geliştirmeyi hızlandırıyor. Microsoft Azure ise kapsamlı DevOps entegrasyonuna odaklanıyor.
Google Cloud, YZ destekli kod üretimi ve önerileri için Gemini Code Assist'i sunar. Cloud Code, bulut yerel uygulamaları yerel olarak veya bulutta yazmayı ve hata ayıklamayı sağlar. Cloud Build, diller arası sürekli test ve dağıtımı yönetir. Microsoft Azure, sorunsuz CI/CD işlem hatları için Azure DevOps'u kullanır. Azure App Service ve Azure Functions, web ve sunucusuz uygulamaların hızlı dağıtımını destekler. Sürekli teslimat için süreçleri ve ürünleri birleştirmeye odaklanırlar. Google Cloud, anında, entegre edilmiş YZ geliştirici yardımı sayesinde güçlü bir avantaj sağlıyor. Microsoft Azure ise tüm ekip işbirliği ve süreç entegrasyonu için daha geniş bir platforma sahip. YZ kodlama araçları sayesinde Google Cloud küçük bir farkla önde kapatıyor.
Google Cloud costs vary widely as it uses a usage-based payment structure, offering new customers $300 in free credits and access to 20+ free products.
You won't find fixed monthly plans here, but instead three flexible ways to utilize the platform's computational resources.
Pay-as-you-go (Standard Pricing)
Price: Not explicitly stated (Usage-based) Websites Supported: Not explicitly stated Best For: Organizations of all sizes needing flexible scaling Refund Policy: Not explicitly stated Other Features:
- You only pay for the services you use.
- No up-front fees or termination charges.
- Potential savings up to 57% with committed use discounts.
- Includes free 24/7 billing support.
- Only pay for the services you use
- No up-front fees or termination charges
- Save up to 57% with committed use discounts
- Free 24/7 billing support
- $300 in free credits
- Access to 20+ products for free
- Run, test, and deploy workloads
- Up to $350,000 in Cloud credits
- Customized support and solutions
- Scaling support for innovative companies
Microsoft Azure'un maliyeti, dört ana örnek kategorisi olan Genel Amaçlı A-Serisi, Av2 Standart, Bellek Yoğun ve Ağ için Optimize Edilmiş olmak üzere aylık 14,60 ABD Doları ile 467,20 ABD Doları arasında değişmektedir.
730 saatlik kullanıma göre aylık fiyat tahminleri sunuyoruz. Ödeyeceğiniz maliyet, örnek boyutu, bölge ve yedekli taahhüt veya Kullanım başına öde seçeneği gibi faktörlere bağlıdır.
Genel Amaçlı (A-Serisi A0–A4)
Fiyat: Ayda 14,60 ABD Doları (A0) ile 467,20 ABD Doları (A4) arası Desteklenen Web Siteleri: Açıkça belirtilmemiş En İyisi: Web siteleri, küçük-orta ölçekli veritabanları ve diğer günlük uygulamalar için İade Politikası: Açıkça belirtilmemiş Diğer Özellikler:
- Örnekler 1 ila 8 çekirdek arasında değişir
- 0,75 GB ile 14,00 GB arasında RAM seçenekleri
- 2.040 GB'a kadar geçici depolama
- 1 Çekirdek
- 0,75 GB RAM
- 20 GB Geçici Depolama
- Günlük uygulamalar ve testler için en iyisi
- 1 Çekirdek
- 2,00 GB RAM
- 10 GB Geçici Depolama
- A-Serisi ile benzer CPU performansı
- Düşük trafikli siteler için daha hızlı disk
- 8 Çekirdek
- 56,00 GB RAM
- 2.040 GB Geçici Depolama
- Büyük veritabanları ve yüksek hacimli uygulamalar için ideal
- 16 Çekirdek
- 224,00 GB RAM
- 2.000 GB Geçici Depolama
- Yüksek performanslı hesaplama (YPK) için tasarlandı
- Intel Xeon E5-2667 v3 işlemci kullanır
Pricing Head-to-Head
Kullanıcı yorumları
The external sentiment, primarily captured by Trustpilot, is overwhelmingly negative, resulting in a very poor 1.5-star rating. The most frequently cited issues revolve around non-transparent billing and absolutely dysfunctional customer support ⚠️. Users report unexpected charges, sometimes totaling hundreds of dollars, even when they possess substantial free credits. Many feel this lack of transparency is a "deliberate trap" designed for new users. Furthermore, getting help is nearly impossible; users describe support as intentionally hidden and unreachable, sending them into frustrating, endless loops. Those requiring technical help face exorbitant fees, with specialized technical support costing steep thousands per month.
Beyond cost management, users criticize the low ease of use. Complaints include the console being "unusably slow" and the process for simple tasks, like retrieving an API key, demanding excessive clicks. Users also struggle with important account management functions, such as deleting active projects that continue to generate fees or updating billing information. This strongly indicates that while the platform is technologically powerful, the surrounding user experience, administration, and financial control are severely flawed.
My account incurred €327 in API costs, even though I had €264 in free credits available which weren't used. Support is completely hidden and impossible to reach, making it seem like a deliberate trap. This platform has an extremely non-transparent pricing structure.
Yalnızca Trustpilot'tan alınan harici geri bildirimler ezici bir şekilde eleştirel olup, 1,5 gibi önemli ölçüde düşük bir TrustScore ile sonuçlanmaktadır. Hayal kırıklığının ana kaynağı, kullanıcıların acil biletleri ele almalarının haftalar sürmesi nedeniyle sıklıkla yanıtsız, ulaşılması zor ve yetersiz olarak tanımladığı müşteri hizmetleridir.
Birçok müşteri, hizmetleri tamamen sildikten sonra bile sürekli ücret alma ve beklenmedik ücretler dahil olmak üzere şeffaf olmayan fiyatlandırma ve faturalandırma uygulamaları bildirmektedir. Güvenilirlik ve veri güvenliği ile ilgili ciddi sorunlar da ortaya çıktı: Birden fazla kullanıcı, ödeme yapmakta zorlanmalarına rağmen, vadesi geçmiş 90 günlük fatura politikası nedeniyle şirket verilerinin otomatik ve kalıcı olarak silindiğini bildirdi.
Azure'un fiyatlandırması tamamen aldatıcı, beni tamamen beklenmedik ücretlerle vuruyor. Herkese bundan kaçınmasını şiddetle tavsiye ederim. Kesinlikle bir noktada sizi kandıracak.
Seçmeye hazır mısınız?
Her iki aracın da güçlü yönleri var. Özel ihtiyaçlarınıza göre seçin.